车辆撞死人.精神抚慰金保险公司应该赔偿吗?

提问时间:2019-05-23 10:26:33     |     回答数量:4个

保险专员回答专区

2019-07-25 08:00:24

指导意见:

我九天前在正常行驶下后轮碾压死了一条突然横穿马路的没拴绳的小宠物狗,我报警后,温州状元交警三大队扣了我车,说要责任认定,而狗主人推脱没时间迟迟不去处理,九天了我车一直扣住,真郁闷!感觉交警处理不合情理,请问网友们有什么好建议

2019-07-25 08:00:24

指导意见:

你没有责任,因为你是正常行驶,狗的主人也没有尽到看管好狗的义务。

2019-07-25 08:00:24

指导意见:

首先应该明确的是你叙述的案情不适用道路交通安全法。应该属于一般民事侵权,适用民法通则的相关规定。至于你应不应该赔偿狗的主人,要看你在此次事故中有没有过错。如果你没有相关的注意义务,则你不用承担赔偿责任。结合实际情况要看狗的主人是不是有过错,狗的主人首先应当证明的是被你撞死的狗的主人是不是此人。狗有没有办理狗证。这很关键。一般说来,你不承担赔偿责任的比例大。因为目前看狗的主人的管理责任大。因为狗是不能随便上路的。如果由于狗上路造成行人和机动车的交通事故,狗的主人是要负赔偿责任的

2019-07-25 08:00:24

指导意见:

目前的道路交通法规,只对车撞人的责任认定做出规定。因此,车撞死狗,不属于交通事故。交警部门不会出现场,也不会出具责任认定书,因为这些都不在交警职权范围。对于狗主人与驾驶员之间因为车辆压死狗而产生的纠纷,由辖区派出所调解处理,处理不成,可以通过法律途径解决。 如果有交警部门出具的事故认定书,可以根据相关法律规定来进行责任划分。如果交警部门没有出具责任认定书,法院可以分两种情况认定:一、如果事发地点为机动车道,驾驶员没有违反交通规则,在机动车道上正常行驶时不慎将狗撞死,那么驾驶员没有很大的责任,可以不赔偿或象征性赔偿。而狗主人看管不当,没有尽到监护义务,应承担绝大部分责任;二、如果事发地点位于小区或农村道路,道路的功能不是单纯机动车使用,是人车共用,驾驶员有注意的义务却没有尽到,驾驶员就需要赔偿。 有些类似的案件还要看具体情况,比一个城市规定,烈性犬不能喂养,而主人不仅喂养了,而且还放任其到大街上,被车撞死了。法院是不会支持驾驶员赔偿的,而且,有关部门还应该追究狗主人喂养烈性犬的责任。

2019-07-11 09:01:47

指导意见:

精神抚慰金不在三者险理赔范围,但是根据《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的规定:精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。 你可以要求交强险保险公司对精神损害赔偿优先赔付,然后要求三者险承担物质损害赔偿部分。

2019-05-23 10:26:33

指导意见:

精神抚慰金不在三者险理赔范围,但是根据《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的规定:精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。 你可以要求交强险保险公司对精神损害赔偿优先赔付,然后要求三者险承担物质损害赔偿部分。