SDCS-COM-5 3BSE006567R1
模式的边界，这种划分方法非常简单明了，并且容易遵循。但是问题是我们为什么选择一年一次作为低频需求和高频需求模式的分界，而不是六个月或者两年呢？
我们可以从SIS的失效模式和维护策略当中找到些许的线索。尽管现在很多新型的SIS都已经安装了自诊断功能，然而还是有一些失效是无法通过诊断功能检测到的，它们必须通过定期的功能测试才能发现并且排除。这些所谓的未检测到的危险(DU)失效，是安全仪表系统失效的主因。在**简单的单通道SIS(比如一个闭合阀)的性能计算里面，PFDavg等于DU失效速率和功能测试半周期的乘积，而功能测试周期的一半实际上就是SIS的平均停机时间。
在这类计算当中，我们没有考虑需求的影响，或者说我们假设失效的SIS可以在需求到来之前修复。这也就是说，PFDavg的计算在一定程度上基于一个重要的假设，即如果有DU失效发生，那么该系统在下一次功能测试和维护中被修复的概率要大于需求到来的概率。长期而言，功能测试的频率应该高于需求的频率。
在很多情况下SIS的测试频率是每年一次，那么这个频率也就可以作为保证PFD计算有效的**高需求频率。尽管事实上失效SIS的修复速率是每半年一次，每年一次可以认为是一种比较保险并且明了的数值，用来区分高频和低频需求频率。
免责声明：
AMIKON我们销售新产品和停产产品，独立渠道购买此类特色产品。阿米控不是本网站特色产品的授权分*销商、经销商或代表。本网站上使用的所有产品名称/产品图片、商标、品牌和徽标均为其各自所有者的财产。带有这些名称,图片、商标、品牌和徽标的产品描述、描写或销售仅用于识别目的，并不表示与任何权利持有人有任何关联或授权。
