不公开透明不焚烧编辑台北市民及环保团体常常半夜出击去垃圾焚烧厂“抓现行”,监督有无违法垃圾焚烧,那种境界我们差了十万八千里。原因很简单,谁敢出击去垃圾焚烧厂“抓现行”?看工厂保安不一棍子把你打出来。围墙一入深似海,天知道里面咋个烧?所以,能否做到垃圾焚烧全程公开透明,也应是决定垃圾焚烧发电是否上马的重要指标。这方面,台北的经验足资借鉴。据报道,台北的焚烧厂所在地,都会成立民间的监督**会;焚烧厂每隔两月发布一次运行指标,方便市民质询。焚烧炉与民营业者之间的经营合约也在台湾环保署网站上公开。台北市环保局还在垃圾倾泻平台上设置录像设备,并连接网络,市民可随时上网检查进炉烧的是什么。对环境风险的监控没有谁比潜在受害者的监控冲动更强,也没有什么监控比潜在受害者亲力亲为的监控更有信用。垃圾焚烧发电在信用严重缺失之当下中国,必须做到向整个社会,尤其向作为潜在受害者的所在社区的居民全方位开放,接受整个社会尤其是所在社区居民全方位的监督,才能真正取信于人,真正让人放心。关键词:限制与关闭 追踪分析表明,所谓垃圾焚烧“排污可控可防”、“安全有保障”等说法,大多是焚烧厂商的广告语言,缺乏科学依据。这可追溯到上世纪90年代。当时垃圾焚烧造成严重污染,日本等国相继采取了限制措施,关闭大批焚烧炉,并促使许多焚烧厂污染物排放量下降。然而,此后,也致使焚烧产业又开展了更为强大的、针对地方**的市场公关,大肆宣扬“现代焚烧技术因污染排放得到控制可视为是安全的”,这与我国利益集团近年来统一的口径如出一辙。 关键词:分类与资源化 天壹环保/四川垃圾焚烧炉/阆中垃圾焚烧炉公司由四川天壹环保科技有限公司(www.lajifenshaolu.com)提供。