室内装修的三大误区：环保材料≠真正环保！
在家居装修过程中，通常都会把一些看似不起眼的问题给忽略掉，很多误区都没太被当回事，特别是对于一些“刺鼻气味”，其实这里面就包含了各种各样的装修污染物，有甲醛、苯、氨、TVOC，真正大的误区还是把环保材料当做无醛材料，这是错上加错！
早在2010年，住建部、国家质检总局已联合发布了室内环境国家标准《G**325-2010》，里面明确规定了：针对包括住宅、医院、老年建筑、幼儿园、学校教室等在内的I类建筑，易出现的室内污染物分为四种：
（1）甲醛——需控制在≤0.08mg/m3的范围内；
（2）苯——需控制在≤0.09mg/m3的范围内；
（3）氨——需控制在≤0.20mg/m3的范围内；
（4）TVOC——需控制在≤0.5mg/m3的范围内。
首先，在这四种室内空气污染物中，其中高浓度的甲醛是没有什么味道的，可以理解成无色无味的气体，但早期即可引起支气管、肺部、鼻、咽黏膜等部位的损害；
其次，苯则是具有芳香气味的，在行业内被称为“芳香杀手”，多来自壁纸、地毯和家具表面；
第三，氨类污染物的辨识度比较高，它是无色有刺激性恶臭的气体，学过化学或接触过化肥的人估计都还能“回味”出来；
第四，TVOC指的是总挥发性有机物，它是装修后产生“气味”的重要物质，主要来自油漆、涂料、胶粘剂，但它具有强挥发性。比如，若是油漆，施工后的10小时可挥发出90%，但装修后若检测出TVOC超标则是因为苯和苯系物构成它的组成部分，未排放完全即致使空气污染。此外，它还来自燃煤、天然气等燃烧产物，以及家具、家用电器、清洁剂等。
室内装修的三大误区：
误区一：国家标准确实有 行业标准也统一
除了室内环境国家标准G**325，2002年，国家质量监督检验检疫总局、国家环保总局、卫生部联合制定了我国**部《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002），这部标准相较G**325，要求更为严格。
比如，它从物理性、化学性、生物性、放射性四方面出发，要求从包括温度、相对湿度、空气流速、新风量、SO2？NO2、CO、CO2、氨、臭氧、甲醛、苯、二甲苯、TVOC、可吸入颗粒、菌落总数等19个检测指标，对室内空气质量进行控制，并且在进行室内空气质量检测前要求房间密闭12小时，这与室内环境国家标准G**325仅需密闭1小时相比，提升了要求。
不过，G**325是住建部发布的强制性标准，GB/T18883则是由卫生部等部门发布的推荐值标准，相较之下各有特点。但无论是哪一种标准，当下在行业内并未得到全方面落实。这一点从多数用户及家装公司对于“室内空气检测”或“室内空气治理”的重视程度不高就能得以体现。
另一方面，住宅空气治理的行业门槛低，基本上只要有产品、能提供服务、申请资质证明、懂一点技术的人就能做，它与化学性、生物性等物质相关。然而，无论是业态、技术还是产品，国内大多数公司都没有统一标准。
据捕手君了解，一些企业往往是从日本、德国等国家购买能治理苯和甲醛等产品，并自己研究服务与技术，联系一些第三方检测公司，试验一段时间、模式经过验证之后就能够上岗，其核心竞争力体现得并不明显，这则是**个行业痛点——缺乏行业标准、很少看到室内环境国家标准的检测成果、标准落地的力度不够大。
误区二：环保板材≠真环保
近几年来，很多企业都研发及生产出了“环保建材产品”，这些产品并不是不环保，而是存在一些疑点。一是送检的产品基本上都是达标的，但抽检效果不好估计。以甲醛含量为例，住建部发布的《室内空气质量标准》要求甲醛含量要低于0.08mg/m3，一般企业送检的产品中含有的甲醛含量大多达标，但如果采用抽检的方面，效果则会差很多；二是假设装修过程中单个装修材料都能达到环保要求，但各种材料容纳在同一空间里，甲醛等污染物释放量就很难说了。
误区三：全屋定制存在安全隐患
全屋定制、小空间定制、收纳定制……近几年来，定制需求增长得很快，大公司和中小型企业也纷纷押注全屋定制，要利用好每一平方米的空间，满足不同消费者的需求。这其中就存在一些不易觉察的安全隐患。比如，一个家庭里往往会包括漆类、地板、家具、橱衣柜、壁纸、软装布艺等产品，它们在一个封闭环境下如果都释放甲醛，那么单一空间内甲醛释放量肯定会超标。
结合家居家装行业观察员的观点来看，尤其是在空间小、家具多的情况下，每立方米空间内有害物质释放量将大幅提升。而且，就算这时候检测出来室内空气质量不达标，也很难说清楚究竟是谁的责任。因为这是空间内甲醛排放量的问题，并不是某件产品甲醛释放量超标导致的。
应对室内甲醛污染的小妙招：
1、活性炭
活性炭具有非常好的吸附甲醛能力，同时还能够除臭，活性
