室内空气中甲醛、TVOC等污染物已成为危害人类健康的“隐形杀手”,不少人为了解房子里的空气质量,会选择仪器测试。深圳市消委会开展问卷调查发现,在选择甲醛自测方式时,41.3%的受访者表示信任电子检测仪测试结果,26.1%受访者表示信任检测盒测试结果。
甲醛检测仪和检测盒的实际检测效果是否准确呢?
伴随着这些问题我们对甲醛检测仪、检测盒展开了比较和试验。此次试验发现,家用甲醛检测仪相对误差达228%,同款甲醛检测盒对同一环境测出结果不一致,可信度差。
采样
深圳市消委会联合龙岗区、坪山区、盐田区消委会模拟消费者在京东、天猫、苏宁等网购平台上选择销量靠前的产品作为样品进行测试,样品分别是标称“嘉柏兰检测仪”“检查官检测仪”“阿克瑞斯检测仪”“思乐智检测仪”“岚宝思源检测仪”和“绿驰检测盒”“方程式检测盒”,价格由几十到几百元不等。
检测
比较试验地点为随机选定新装修的消费者家中,5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒、实验室专业检测仪器在同一时间、同一地点进行测试。以实验室专业仪器检测结果为“标准值”,“相对误差”表示检测结果的性,数值越小表明检测值越接近标准值。
指标解读
甲醛测试结果
○ 检查官甲醛检测仪相对误差高达228%
检测结果显示,7款检测仪/盒对甲醛的测试结果相对误差均较大,其中标称“检查官”的检测仪检测结果相对误差竟高达228%,消费者家中甲醛标准值为0.1mg/m3,而标称“检查官”测出结果均在0.3mg/m3以上,四次测试结果均严重偏离标准值,结果准确性较差。
而根据G**325-2010(2013版)第6.0.8条款中对于甲醛简便取样仪器测量结果的规定:“测量结果在0.01mg/m3-0.60mg/m3测定范围内的不确定度应小于20%。”
在甲醛检测盒的三样品平行检测中,标称绿驰、方程式检测盒都仅有一个检测结果与标准值一致,能测出实际结果,但三次检测结果均不一样。
检测人员表示,甲醛检测盒是利用特定液体吸收甲醛等物质后变色,将变**况与标准比色卡对比得出检测结果,属于半定量检测,主观性强,准确度较低,环境光线、温湿度,观察者操作方法、观察角度、辨色敏感度等都会影响结果读数。普通消费者利用甲醛测试盒在家中自测的结果可靠性较差。