威海回收茅台飞天53度

如何看待“冬虫夏草不抗癌”？ 答：“中医粉”辩驳不能罔顾事实，中医对癌症、**并非全无认识，不能死抠字眼，或换个名词就不认账。这种把质疑归为“西医”思路或“西医”名词，与中医撇清关系的文字游戏，虽然在相关论辩中很常见，但并不高明，对自身发展并无帮助。“中医黑”也确实没有必要急于把这项研究和中医扯上联系，面对具体问题，要分清是“中医界主流”的问题、“中医界支流”的问题、“中医粉”的问题，还是“商家”和“伪中医”的问题。当然，我们也要看到，在“冬虫夏草”被某些人利用、大肆吹捧的时候，上述各界里的大部分人士，有多少能站出来积极澄清？毕竟癌症是现代医学面前的一大难题，能被包装出些抗癌药物或方法，相关人士“与有荣焉”的大有人在，甚至有的“乐见其成”。也有些只是不愿得罪人，不敢断人财路。有读者表示，所认识的中医大夫认为冬虫夏草“基本没有效果，也可能有一点点作用，但完全没有性价比”。这或许是实情，但比较可惜的是，能够公开这样讲的几乎没有。问题2：冬虫夏草不含虫草素，但是否可能存在未知的抗癌成分，起到抗癌的作用？答：当然是“可能的”。在没有临床实验前，确实不能断言冬虫夏草没有抗癌作用，但也不能肯定。虫草素其实也还没有经历完整的临床实验，主要是在一些细胞学和小鼠实验中观察到比较明显的**抑制现象。原新闻中也说，“但自2009年元月完成临床二期试验后没有更新报道，即虫草素尚没有成药。”目前比较严谨的说法，也只能是虫草素很有希望成为“抗癌药物”。也就是说，在这项研究之前，各种各样冬虫夏草抗癌宣传的逻辑是：虫草素可能抗癌，冬虫夏草很可能含有虫草素，所以冬虫夏草抗癌。这当然极不严谨，可或许还能推说游走在争议边缘，现在则成了错误的。问题3：中医利用提高免疫力来预防**，也能预防癌症吧？答：从原理上说，这当然有可能成立，其实很多抗癌的现代药物，作用于免疫系统，也可以归为“提高免疫力”。但首先还是要用现代科学来验证，是否真的有效。这是传统医药面临的一个重要门槛，因为古人对假阳性、安慰剂等效应缺乏认识。笼统地说，传统医药能够长期传承、应用，确实是个宝库，肯定积累了许多有效的东西；但具体到每一项治疗上，还是要运用现代医学和统计学方法来验证。目前，大部分传统医药都没有前进到这一阶段。 http://www.ww7v6.com