厦门地区承接碳纤维加固施工资质齐全

随着建筑加固行业不断地发展，也衍生出很多的加固方法，如传统的粘钢加固和近些年来兴起的碳纤维加固。对于这2种加固方法，它们的加固原理有很多相同之处，可是至于哪种方法更好、更胜一筹些？还有很多加固者并不是很清楚，接下来让小编带着大家一起来探讨下。

应用范围、施工便利、施工成本、结构需求

“4个方面” 分析

1.应用范围： 

碳纤维布加固的适用范围相对于较广些，它可以应用于很多的结构类型：如梁、板、柱、桥、壳甚至一些比较复杂的结构，都可以进行加固修复。而粘钢加固主要是利用钢板对土木工程领域的各种建筑材料进行粘贴加固，可以自粘也可以相互粘，相对来看，粘钢加固的应用范围局限性较大。

2.施工便利度：

碳纤维布它薄于纸，很轻便，对于一些地形复杂和狭小空间内都能很好施展开。用它进行加固施工时，能很好地随意裁剪，操作便捷，也很容易上手。而这一点，粘钢加固，它自然会受到钢板材料的限制，毕竟钢板的重量和柔韧度占不了太多优势，整体的协调性差，操作时需要搭建，没有那么方便快捷，施工时，无形中增加施工难度。

3.施工成本：

施工成本是和上述第二点施工便利度密切相关的，如果施工快捷，会节省一部分人力成本。同样一份活，一个很好处理，另一个较为繁琐，那么繁琐的工作，无形中增加了成本。而粘钢加固它的施工便利程度相对繁琐些，所以粘钢加固的施工成本是要比碳纤维布加固成本要高的。

4.结构需求：

对于普通小荷载结构或者构件，经计算其补强所需面积小，粘贴碳纤维布1~2层即可满足要求时，则优先考虑采用粘贴碳纤维布加固法来进行处理，在达到加固目的的同时，其经济和施工可操作性更强；当结构或构件补强所需面积较大，即经计算粘贴碳纤维布超过4层时，则优先选用粘钢加固法来进行施工，可大幅提高结构承载力或受力性能，并取得良好的经济性。

“总结” 谁更胜

从以上碳纤维加固与粘钢加固两种方法对比来看，碳纤维加固施工方法稍占优势些。不过对于建筑加固工程而言，**终确定的加固施工方法，还需要综合多个方面考虑。没有**的孰好孰坏和更胜一筹的说法！不同的工程项目，选择了合适的加固方法和能保证**终的工程质量，都是好的方法。