维护良性竞争保护**品牌
分析称此次判决有导向意义
五粮液的此次事件，有分析认为，本判例由**高法作出，对于全国来说都有导向意义。既是一个**别的典型案例，又是一个全国法院审理“傍**”类案件的示范案例，而且对于淡化**的案件审理都有积极的指导意义。本案的意义在于制止恶意模仿、混淆行为，震慑众多侵权人，维护公平和良性竞争的市场秩序，保护国内**品牌。
北青报记者了解到，国内设计知识产权的官司，大多持续时间较长。而对于**一方来说，各种各样证据的查找以及固化，无形中增加了很多企业**的门槛。之前，一些对知识产权保护相对敏感的企业，即使是曾用字号以及与商标相近的文字、图形都注册成商标，就是为了避免出现别的企业“傍**”的情况，维护自己品牌的权益。
分析人士称，现在我国对知识产权的保护越来越重视，而**高法再审判决与一审、二审判决结果不同，或也有上述因素的考量。**本身，就是市场竞争的有力武器。这就让一些没有正当竞争意识的企业动了“搭便车”的脑筋。
